علماء رياضيات يطالبون شات جي بي تي بتقديم أدلة حول مصادر بيانات التدريب

تواجه شركة OpenAI موجة جديدة من الانتقادات والاتهامات الصريحة من قبل أوساط علماء الرياضيات، والمتعلقة بمصادر البيانات المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وتحديداً تلك التي تقف خلف الاكتشافات والإنجازات الرياضية المتزايدة التي تعلن عنها الشركة.

اتهامات بالسلوك غير الأخلاقي وانعدام الشفافية

فبعد أيام قليلة فقط من اندلاع خلاف حاد حول ما إذا كانت نماذج الشركة قد استفادت من أعمال وأبحاث علمية غير منشورة، خرج عالم رياضيات ثاني ليتهم عملاق الذكاء الاصطناعي باتباع سلوك غير أخلاقي وتفتقر للتصرف الصادق، إلى جانب انعدام الشفافية بشأن أصل ومصدر بيانات التدريب.

وفي سلسلة من المنشورات عبر منصة ماستودون، عبّر عالم الرياضيات أندرياس ثوم عن قلقه الشديد من أن المحادثات والتفاعلات التي أجراها هو وزملاؤه الباحثون مع روبوت الدردشة ChatGPT قبل إعلان أوبن إيه آي عن تفوقها في المجال الرياضي، قد تكون ساهمت بشكل مباشر في تحقيق تلك النتائج المبهرة دون تقدير لجهودهم أو الإشارة إليها.

تزايد مخاوف المجتمع العلمي

تسلط هذه الحادثة الضوء على أزمة الثقة المتصاعدة بين الباحثين الأكاديميين وشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، حيث يطالب العلماء بتوضيحات وأدلة قاطعة تثبت عدم استغلال خبراتهم وتفاعلاتهم اليومية مع الأدوات الذكية لتدريب الأنظمة المغلقة دون إذن أو نسب للفضل.

• الادعاء الرئيسي: احتمالية استغلال محادثات العلماء مع ChatGPT لتطوير قدرات النموذج الرياضية.
• المشكلة الأساسية: غياب الشفافية حول كيفية جمع بيانات التدريب ومصادرها المعتمدة.
• مطالب الأكاديميين: تقديم أدلة تنفي استخدام أبحاثهم وتفاعلاتهم العلمية غير المنشورة.

المصدر: اقرأ الخبر الأصلي